【案情】因店面开业，胡某从零售商余某处购买4件烟花产品以备庆贺。开业典礼上，胡某点燃其中一件烟花引信，60发烟花瞬间爆炸，致其多处被烧伤，构成十级伤残。事后，经工商部门协调赔偿事宜未果，胡某一纸诉状将零售商余某、批发商某烟花销售公司和监制单位某烟花爆竹投资公司告至法院，要求对方支付医疗费等各项损失共计近16万元。

　　法院审理认为，胡某在点燃烟花引信瞬间因烟花速燃而受伤的事实清楚；某烟花爆竹投资公司在其 《安全生产许可证》已过有效期而申请续期，在申请新证尚未获批情况下存在进行烟花生产销售的行为，且其提供的同种类烟花产品检验报告不足以证明 “肇事”烟花无缺陷；胡某无证据证明零售商余某、批发商某烟花销售公司在销售过程中及对其损害存在过错。据此，依法判决某烟花爆竹投资公司赔偿胡某医疗费等各项损失共计11万余元，驳回胡某对零售商余某、批发商某烟花销售公司的诉请。

　　【释法】因产品存在缺陷造成他人人身损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品销售者要求赔偿。但根据相关法律规定，生产者承担的是严格责任，不以过错为归责要件，除非其能举证证明存在免责事由；而销售者承担的是过错责任，无过错则无责任。根据《侵权责任法》第41条规定，因产品存在缺陷造成他人损伤的，生产者应当承担侵权责任。被侵权人向生产者请求赔偿的产品责任性质属于无过错责任，即只要有产品缺陷致人损害的事实发生，生产者就要承担民事赔偿责任。故法院根据产品质量缺陷责任的归责原则，作出上述判决。