近日，安徽省黄山市屯溪区人民法院法官异地协调一起建设租赁合同纠纷，当事人达成调解协议，修复了双方多年的合作伙伴关系，并当场履行30万元欠款。

　　原告王某经营着一家建筑钢管租赁站，被告为外地的一家建筑工程有限公司。原、被告双方有多年的业务往来，合作关系融洽。2010年10月被告因在黄山的建筑项目需要，向原告王某租赁一批钢架，由于周转资金紧张，并且部分钢架损坏丢失，王某同意以后结账。工程结束近一年了，王某曾多次向被告催要，被告一直不肯结清账款。眼看要到年底，租赁站里一帮农民工兄弟等着发工资回家过年，王某没办法，只好一纸诉状将被告建筑公司告上法庭，请求判处被告偿还合同约定的款项和钢架赔偿款以及违约金50多万元。

　　承办法官接到此案后，及时向双方当事人下发应诉手续。通过与双方电话联系，承办法官了解到，原被告本是关系融洽的合作伙伴，因欠款纠纷有所误解，被告并不是想要赖账，只是双方账目尚未理清，不想轻易付款。看到双方存在调解和好的可能，办案法官决定亲自上门，敦促被告及时履行义务。

　　承办法官带着原告王某一起乘车来到了被告建筑公司在外地的总部，原、被告因为官司的事情闹得很僵，被告公司的负责人葛某表示原告提供的钢架有质量问题，不同意和解。

　　“我看你们双方都是多年的合作伙伴了，因为这点小误会，大家闹得不愉快不值得。”感觉到葛某赌气的成分居多，办案法官便继续耐心地与之沟通，试图解开心结。“做生意嘛，最讲究信用，如果王老板租给你们的钢架有质量问题，相信他也不会不认账，大家一起坐下来把具体数额算一算，我知道葛老板这里‘不差钱’，就是还有点误会，可眼下年关了，救急要紧呐。”一句“不差钱”的玩笑话，在场的人都笑了起来，缓和了尴尬的气氛，王某、葛某两人紧锁的眉头也逐渐舒展开。经过几个小时的计算和协商，双方都同意各让一步，由被告建筑公司现行先行支付原告王某30万元。考虑到王某讨这笔钱是用于支付农民工工资，葛某还特地让公司财务打开保险箱，将30万现金清点后交到了王某的手上。王某被生意伙伴细心的举动感动：“老葛，这次我也是因为着急，误会你们了，下次再有生意，一定给你们公司最大的优惠！”