近日，安徽省黄山市屯溪区人民法院一审判决由“中间人”周某支付某商贸有限公司饮品货款77235元。

　　姚某因娱乐公司经营需要，通过周某购买牛奶等饮品。周某随后找到了商贸公司要求该公司供货。该公司自2010年1月至5月共供应了价值77235元的饮品。双方的交易是由周某联系，商贸公司将货物送到娱乐公司由其工作人员签收，周某则通过销货清单结账，取得货款后再付款给商贸公司。自2010年5月12日至2011年6月1日，周某通过消费记账方式共抵销货款77380元。

　　法院认为：娱乐公司与商贸公司并未就货款直接进行结算，而是由周某与娱乐公司结算货款后，由其给付商贸公司，根据该交易习惯，娱乐公司不应承担给付货款的义务。商贸公司按照周某的指示送货，并与周某结算，其二者之间形成买卖合同关系，应由周某承担支付货款的义务。