案件情况: 2010年12月，陈某骑电动车回家，途中摔倒，经抢救无效死亡。陈某亲属为查明死亡原因，向交警队申请进行尸检，并交纳了相关费用，但后来放弃了尸检。陈某之父及妻女四人向保险公司提出赔偿，保险公司以意外伤害证据不足不予赔偿，四人不服，遂起诉至法院。

　　案件结果:案经本院调解后,保险公司支付原告保险金10000元。

　　案件焦点: 陈某死亡是否为意外事故造成，该证明责任在谁?

　　案件评析: 该案中的陈某系某建材经营部的员工，建材经营部为其投保了团体意外伤害保险，其发生保险事故后，保险公司应当按照合同的约定进行赔偿。保险公司以事故不是意外造成为由进行抗辩，应当进行举证，此时举证责任在于保险公司。但陈某的亲属申请了尸检并交了费用，保险公司基于对原告的信任，故没有申请尸检，后来原告放弃尸检并火化，未将该情况通知保险公司，使保险公司失去了查清事故原因的时机和条件，损害了保险公司的合法权益，此时，举证责任转由原告承担，原告不能证明事故是意外造成，故保险公司有权拒绝赔偿。