死者家属取得死亡赔偿款后，却因为分配问题，公公一纸诉状将儿媳和两个孙女告上法院。日前，经过安徽省黄山市屯溪区人民法院法官耐心细致的调解，原、被告双方终于和好如初，恢复了往日的亲情和宁静。

　　2010年12月28日下午，陈某下班途中突然身亡。经过屯溪区人民调解委员会调解，陈某生前的工作单位与其妻女达成了补偿33万元的协议。陈某的老父亲因未获得死亡赔偿款，便于2011年2月23日来到法院请求平均分配死亡赔偿款。

　　审理过程中，陈某的父亲、女儿等人情绪异常激动。陈父认为自己白发人送黑发人，作为赔偿权利人，依法享有相应的赔偿份额，且年老多病，身患残疾，生活非常困难，必须给付足够的抚养等费用。被告方坚持至多给付陈父赡养费2万元。双方当事人各持己见，均不肯让步。

　　承办法官考虑该案情况特殊，决心争取调解解决。经过与原、被告双方交谈，发现双方各有顾虑：公公怕拿不到赔偿款，儿媳又不赡养他；儿媳怕公公拿了赔偿款后会补贴给其他孩子。据此，法官组织双方多次进行调解，反复讲解法律规定，告诉他们作为陈某的亲属，均有权取得陈某因死亡而获得的赔偿款。死亡赔偿金的性质，是对死者近亲属未来收入损失的赔偿。被告与死者陈某为同一家庭成员，与其在生活上、经济上的联系更加紧密，对陈某的依赖程度更大，应适当多分；而陈某生前每月负担其父100元赡养费，陈父对陈某的经济依赖程度相对较小，应适当少分。法官又利用亲情感化双方，经多次反复调解，最终得到双方当事人的理解，达成调解协议，33万元死亡赔偿款中，陈某父亲得款5万元，其余归陈某妻女。至此，这起赔偿款分配纠纷案终得圆满解决。