“自己明明从公司退伙了，为什么还要对公司欠下的债务承担连带责任呢？”被告安民（化名）觉得很委屈。日前，安徽省黄山市屯溪区法院对一起买卖合同纠纷案做出一审判决。

　　2010年1月17日，被告安仁、安富、安民（均为化名）三人签订合伙协议实施一工作项目。2010年4月17日，原告小芳（化名）与被告安民签订了供应大理石合同，并欠小芳货款11733元。小芳在多次催讨未果后诉至法院。

　　安民在庭审中辩称：对原告小芳诉请款项11733元无异议，但自己是作为经办人代表合伙，其于2010年8月15日已经退出合伙，因此对该债务不承担责任。安仁、安富则辩称：债务是在2010年4月发生的，是在安民退伙协议之前，安民理应承担连带责任。

　　法院审理后认为：依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，三被告在合伙期间的债务，不论安民是否退伙，都应对合伙期间发生的债务承担连带责任，故三被告共同支付原告小芳货款11733元。