案情回放：2009年6月方某驾驶一辆小轿车搭载程某，因车速过快，且采取措施不当，导致车辆单方坠入道路右侧6.9米深的河滩中，方某当场死亡，程某受伤。该起事故经交警队认定，方某负全部责任，程某无责任。程某起诉到法院，要求方某妻子、该车挂靠的出租车公司及保险公司赔偿损失。在审理过程中，法院依法追加车辆另一车主陈某、方某的父母和女儿为共同被告。

　 判决结果：在保险范围内，被告保险公司于本判决生效后十五日内赔偿原告程某68530.48元

　 本案焦点：为何追加方某的父母和女儿为共同被告。

　 法官评析：我国财产继承实行的是有限财产继承制度，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人应当在继承的遗产实际价值范围内清偿被继承人的债务，继承人放弃继承的，可以不承担清偿责任。《中华人民共和国继承法》第十条规定，配偶、父母、子女是第一顺序继承人。本案中方某的父母及女儿是他的第一顺序继承人，且未表示放弃继承权，那么他们应当在继承的遗产实际价值范围内清偿方某的债务。程某在起诉时未将该三人起诉在内，故法院依职权追加为共同被告。

　　值得注意的是，有些国家是实行有条件的无限财产继承制度的，如德国、日本。在继承开始后，继承人应在一定时间内选择有限继承还是无限继承，如在该期限内未选择，则视为无限继承，那么即使被继承人的债务超过了遗产价值，继承人也必须清偿全部债务。在此提醒市民，若继承外国人遗产或继承的遗在国外的，一定要了解当地的继承制度，以免造成不必要的损失。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （作者单位 安徽省黄山市屯溪区法院）